Friday, March 16, 2007

Dato choro

Algo cortito:

Me he dado cuenta de que usar la palabra "aparato de ginecología" o alguno de sus derivados en una conversación cualquiera, provoca que los terceros que no esten involucrados en el intercambio comunicacional se alteren y te miren con curiosidad.

¡Por favor gente, es sólo una herramienta que usan los doctores para poner en la región vaginal de las mujeres que se hacen exámenes en su cosita!

Miren, es cosa de meterse a Google y poner "Gynecology tools" y...


.....

Pensándolo mejor, he cambiado de opinión. Esto es algo horrible que sólo debe ser usado para asustar a los niños mal críados y para inspirar libros de terror que te dejan con pesadillas.

Tuesday, March 13, 2007

¿Se te olvidó?

(Ya sé que no he actualizado mucho, pero entre la Universidad y negligir mis deberes, no puedo poner el blog como mi prioridad)

Me acabo de enterar de la cosa más trágica que puede haber desde el momento que se validó la teoría de la evolución:



A los pájaros se les olvida cómo volar.

Claro, de seguro al principio uno dice: "Bueno, y qué tanta w&!# ?" Yo te voy a decir qué tanta w&!#:

Los pájaros han sido un ícono de libertad y gozo, desde los pajaritos pequeños que se usan como representaciones del amor libre y la familia, hasta los más grandes como las águilas que representan la fuerza y la voluntad de la libertad. ¿Y todo eso por qué? Porque pueden volar. Volar siempre ha sido un sueño y un deseo para la humanidad, desde Ícaro y Dédalo hasta los hermanos Wright y hasta el presente, como un don extraordinario que se le da a las aves para que podamos admirarlas y darles un simbolismo que exprese nuestras ilusiones y sentimientos, que al mismo tiempo nos da esperanzas.

Claro, ahora resulta que volar es sólo una tontera que hacen los pájaros para que no se los coman los depredadores. Si un pájaro se instala en una zona sin depredadores ni amenazas, eventualmente se le va a olvidar cómo volar ya que no va a ser necesario. Toda la magia que le damos a este acto que para ellos es tan simple, se la pasan por la cloaca (de acuerdo a los libros que existen para leerse de cosas sobre pájaros, éstos no tienen ano, si no una 'cloaca').

Pájaro, "Naaah loco, si igual así sin volar yo me consigo semillas y la volá ¿cachai?" (Nótese el comentario irónico del pájaro)

Yo, "P-pero, volar... es... es tan bacán."

"Shiaaaa, relaje la vena compare, ¿si pa qué voy a volar si no me sirve?"

"...Muérete."

¿Qué manera de decepcionarlo a uno no?

Yo creo que da para una metáfora esta cuestión; de cómo tanto a los pájaros como a nosotros se nos olvida darle valor a las cosas que damos por sentado y terminamos olvidándolas y nunca nos detenemos a pensar dónde estaríamos sin ellas y lo importantes que han sido. Como diría ese viejo refrán: uno nunca sabe lo que tiene hasta que lo pierde. O algo así. Probablemente. Tal vez.

Okay?

Post Data: Luego de escribir esto, me empecé a preguntar cómo sería la sensación de golpear un pájaro en la cara. Si uno se toma el tiempo de pensarlo, en realidad hacer eso sería fantástico.

Sunday, February 25, 2007

Cheerer upper.

En estos tiempos en que la depresión está de moda (y a su vez, cualquier enfermedad que los psicólogos inventan), nos vemos enfrentados con medicamentos, terapias y más medicamentos. Voy a ser franco en mi pensamiento, mi opinión es que la mayoría de la gente se deprime porque no hallan una mejor manera de clasificar el cómo se están sintiendo.

El no poder darle nombre a lo que estás sintiendo es una de las cosas más frustrantes que puede haber. Es, yo creo, una de las razones por las que es tan difícil enamorarse, ya que, o uno no se atreve a estar enamorado o se pasa rollos estando enamorado (normalmente si cuesta darle nombre a lo que a uno le pasa en la cabeza, más costará identificar lo que le pasa a la otra u otro en la cabeza). De seguro hay muchas interpretaciones más en este tema del enamorarse, pero esto era sólo un ejemplo y no voy a ahondar más al respecto.

Alejándome del complejísimo sentimiento que es el amor, y volviendo a lo que me hizo escribir esto, que es el estar triste (o con depresión, para esos que están a la moda), quiero hablar sobre la otra cara de la moneda: el ponerse contento. No hay duda que estar felíz depende de una serie de factores emocionales, circunstanciales, motivacionales, etc... (es bien relativo también), pero siempre, en un rincón de nuestra cabeza, y repito; siempre, están esas cosas que nos alegran sin importar cómo nos estamos sintiendo. Puede ser por un momento breve o durar hasta varios días, puede ser una cosa simple como ver un atardecer, una cosa profunda como ver a tus amigos reunidos contigo y pasándolo bien, o simplemente una eccentricidad personal como ver perros disfrazados de abejas.

En este momento, lo que más me anima el día es el video de la canción "Move Your Feet" de Junior Senior, y por supuesto, perros disfrazados de abejas.

¿Y a ti?

PD: En muchos casos, la depresión es algo serio y no se puede tomar a la ligera como lo acabo de hacer.

Tuesday, February 20, 2007

Manejando infancias... ¡Mintiendo!

Soy un buen hijo, o por lo menos eso me dice mi reflejo en el espejo. Si no fuera por eso, tal vez nunca habría presenciado lo que yo llamo 'técnicas contemporáneas de crianza de niños'.

Un tiempo atrás mi mamá me pidió que la acompañara a ella, a su hermana -mi tía- y al hijo de mi prima -que denominaremos 'sobrino' de ahora en adelante- a ver "Happy Feet". Yo no oculté mis ganas de verla (no es sarcasmo, todavía quiero ver esa maldita película) y acepté por mucho que nos vieramos obligados a ver la versión doblada.

En el camino, mi sobrino preguntaba cosas con la frecuencia que suelen hacerlo los niños caricaturizados, es decir, como si tuviera un reactor nuclear en el sector del cerebro que le hace hacer preguntas. Entonces salta la pregunta "¿Cual es esta calle?", a lo que mi mamá y mi tía responden "No sé", para ahorrarse la lata de averiguarlo, pero yo digo "Se llama Alfonso Pettachia de la Sudoración (La calle en realidad tenía un nombre retardado, algo como 'Cleveland' o similar)". Esto despertó descontento:

"¿Para qué le mientes al niño?"

"Porque es un niño y en realidad no posee las capacidades cognoscitivas para siquiera importarle el nombre de la calle. Además aprovecho de entretenerme."


"Ah no. A los niños hay que siempre hablarles con la verdad. Además si se pierde imagínate que el nombre de la calle le sirva ¿ah?"

"..."

Finalmente llegamos al cine, y para sorpresa de todos (excepto de mi sobrino que estaba muy ocupado exigiendo una McCajita Felíz que tuviera juguetes de Happy Feet, siendo que ya no existían y para colmo eran del Burger King) "Happy Feet" había sido sacada de la cartelera y en su lugar estaba "Lo que el Agua se llevó". Bueno, será. Compradas las entradas nos fuimos a la sala.

Vista la película (que por cierto era bastante buena), al salir del cine noté que mi sobrino estaba furiosamente taimado; al hacerle las interrogatorias correspondientes a mi mamá, ella me respondió: "Pucha, parece que se dio cuenta que lo trajimos a ver otra cosa en vez de Happy Feet"

O sea, ¿hello?

Sí, leyeron bien, está mal que yo le mienta a mi sobrino sobre algo que ni le interesa, pero al momento de tener que aplastar sus más intensos deseos de la semana con una mentira mal elaborada, no hay crimen.

Creo que la moraleja de esta historia es: Si un niño de 2 años es incapaz de recordar el nombre de una calle, no asuman que no sabe la diferencia entre ratones y pingüinos. Demás que haya otra enseñanza sobre la honestidad y las relaciones humanas de confianza que hay entre los niños y sus pares más viejos, pero ahora tengo que irme a limpiar mi piscina.

Friday, February 16, 2007

GORSH!

Me topé con este video en youtube y debe ser lo mejor que hay en la Interweb. Este cabro o es el mejor actor del universo o la cosa mas rara del mismo.

ADVERTENCIA: Si te preocupan los sentimientos de otras personas y piensas que la miseria ajena no es objeto de risa, por favor abstente de verlo. Ya te lo dije, no sigas leyendo si... ¡NO! ¡FUERA! ¡Deja de avanzar a través de estas letritas antes de que saque la manguera!


Hola mundo, estoy aquí. Y sin pantalones.

Hola de nuevo a todos. Luego de tanta vacacionación he decidido volver a escribir algunas idioteces en este pequeño agujero que me instalé en la INTERWEB. Si bien es cierto que abandoné este sitio en Agosto debido a la flojera y porque mi computador me odia con toda su fría y metálica alma, ya me volvieron las ganas* de hacerle saber a millones de personas (léase: esos 4 tipos que viven cerca del basurero de mi casa y se pelean con botellas rotas) las cosas que pasan por mi cabeza.

Es extraña la sensación que me provoca volver a escribir en este sitio, es como cuando tienes a un miembro de tu familia encerrado en el sótano, dándole de comer colas de hamster y ácido de batería cada dos días ya que está poseído por un poder infernal que tus antepasados creían enterrado (tal vez sea porque a la abuela cuando se le pasan las copas se dedica a condenar a tus familiares, pero en tu hogar siempre han respetado el juicio de los sabios seniles), cuando un día decides encender la luz del sótano y encontrar que ese engendro demoníaco bajo esa horripilante apariencia (estar encerrado en un sótano comiendo porquerías y sin elementos de higiene básica no te ponen muy bonito) es en realidad el artesano de crochet más talentoso que has visto en tu vida. Claro que después tienes que llevarlo al bosque y dispararle con la escopeta de papá porque no sabe usar el baño e hizo caca sobre los manteles de colección de mamá.

Sí, esa misma exacta precisa acertada correspondiente igualita sensación.

Espero que disfruten esto que llamo la nueva etapa de El Intonso : "El Intonso del FUTURO ONLINE LIGHT ZERO MAX"


*El servidor de World of Warcraft en el que juego estaba abajo y no había nada bueno en la tele

Friday, August 11, 2006

Mucho que perder y ñauca que ganar.

Hoy estuve hablando con una amiga sobre el método de 5 estrellas que tengo para darle ranking a las mujeres (es un sistema bastante open-ended y volátil, es como de referencia y). Desgraciadamente, la naturaleza curiosa del misos de mi amiga resultó en preguntarme cuántas estrellas tenían cada una de mis otras amigas, tema que me incomoda de gran manera. Le dije lo que pensaba de un par de ñiñas (con dos ñ, acéptenlo), pero luego me detuve porque me di cuenta que tengo mucho que perder y absolutamente nada que ganar. Mi método no lo había discutido con nadie porque sé la clase de ramificaciones que implica hacerlo; digamos que se filtra un poco de información accidentalmente y empiezan los interrogatorios, los prejuicios y a fin de cuentas, nada bueno.

La gente que siente curiosidad por algún tema mío y me cuestionan al respecto me ponen en una situación muy difícil, no porque no me guste la gente curiosa y me deberían dejar en paz, si no más bien porque me enzartan un dilema que me carga: ¿Le digo? ¿Podré confiar en el/ella? ¿Qué puedo ganar diciendo esto? ¿A cambio, que es muy posible que pierda? ¿Es una verdad que necesite sacarme de encima o una que es mejor guardársela? ¿Me mira raro porque me he estado hablando a mis adentros por más de cinco minutos y todavía no le respondo nada? ¿Por qué mi subconciente no tiene eco como en las películas? Eco! Ecoooo!... Mierda.

Me mata la curiosidad, por eso no soy curioso. A veces esta disposición de mi persona a aborrecer el cagüin y el juicy gossip me aisla de los eventos importantes de mi círculo de amigos, pero es parte de mi persona, y francamente, creo que en la mayoría de los casos le ahorro muchas incomodidades a la gente. Como cuando alguien me dice que no puede ir a X lugar, trato de acordarme de no preguntarle 'Por qué', y así ahorrarle tener que mentirme (90% de los casos, sí se que hay excepciones, pero simplemente no estoy hablando de eso).

Wednesday, July 05, 2006

Nada que hacer.

Estoy rellenando espacio porque no tengo nada que hacer, tal vez no sea del mayor interés de todos pero descubrí que puede ser que tenga anemia, o algún tipo de trastorno biológico que hace que tenga más sueño del normal. Aprendí también que hay 3 tipos de 'Tom & Jerry': El Tom & Jerry de la era Hanna-Barbera; clásico bien dibujado, con exceso de violencia, y entornos que en casi todos los capítulos eran coloridos y detallados (un buen ejemplo es el capítulo 'Cat Concerto, donde Tom se pone a tocar en el piano donde vive Jerry). Después viene el Tom & Jerry de la era de Gene Deitch, que francamente es la cosa más rara del universo; es ese T&J que está animado agresivamente rápido, con efectos de sonido guturales y absurdos que más que surrealistas parecen la obra de un niño de 8 años que se comió demasiadas galletas empapadas en heroína. Finalmente está el Tom & Jerry de Chuck Jones (El que tiene a Tom maullando en vez del león en el logo de MGM), que es más o menos el punto medio entre los dos; no tan producido como los de Hanna-Barbera, pero nunca tan extraños como los de Gene Deitch- aún así la animación era medio subpar.

Francamente no sé porque surgió este tema, pero mientras lo escribía me di cuenta de varias cosas: Escribir de eso me pareció realmente interesante, que necesito dejar de ver Cartoon Network a las 10 y que debería estar haciendo cosas de verdad importantes como instruirme en el ancestral arte de preocuparme de mi futuro, o bajar algo de le Inter Net.